¿Netanyahu como el Emperador?

En toda gran saga llega un momento en el que un líder acumula tanto poder que la gran pregunta deja de ser cómo llegó al trono y pasa a ser si alguna vez estará dispuesto a abandonarlo.

Para muchos aficionados de Star Wars, esa imagen recuerda inmediatamente al Emperador Palpatine: un estratega brillante, superviviente político, capaz de atravesar crisis, guerras y conspiraciones sin perder el control del Imperio.

Desde una perspectiva puramente metafórica, algunos críticos han comparado al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu con ese arquetipo narrativo.

No porque ambos sean iguales, sino porque comparten algunos elementos propios de las grandes historias políticas:

• Largas permanencias en el poder.

• Una enorme habilidad para sobrevivir a las crisis.

• Capacidad para dividir a aliados y adversarios.

• Un liderazgo que despierta tanto admiración como una fuerte oposición.

En el universo de Star Wars, Palpatine está convencido de que solo él puede mantener el orden de la galaxia. Cada amenaza justifica conservar más autoridad. Cada crisis parece confirmar que su liderazgo sigue siendo indispensable.

Los detractores de Netanyahu han utilizado una comparación similar: sostienen que su permanencia durante tantos años ha creado la percepción de que el Estado depende excesivamente de un solo dirigente, dificultando la renovación política.

Sus partidarios, en cambio, responderían que la comparación es injusta. Argumentan que Israel sigue siendo una democracia con elecciones competitivas, tribunales independientes, una prensa activa y una oposición capaz de disputar el gobierno. Desde esa perspectiva, Netanyahu no sería un emperador, sino un político que ha conseguido ganar repetidamente el respaldo de una parte importante del electorado.

Precisamente ahí reside la diferencia fundamental entre la ficción y la realidad.

En Star Wars, el Emperador gobierna mediante el miedo y elimina toda oposición.

En Israel, aunque el debate político sea intenso y profundamente polarizado, los cambios de gobierno dependen de elecciones, coaliciones parlamentarias y decisiones institucionales.

Quizá la verdadera enseñanza de Star Wars no sea identificar quién es el Emperador, sino recordar que toda democracia necesita un equilibrio constante entre liderazgo, renovación institucional y límites al poder.

Como diría un cronista galáctico:

“El lado oscuro no comienza cuando un líder gana muchas batallas. Comienza cuando una nación deja de preguntarse si alguien más podría ocupar su lugar.”

La comparación entre Netanyahu y el Emperador pertenece más al terreno de la metáfora política y del imaginario.